1

在之前《羞羞的美国权贵》中，提到川普希望我们调查拜登和他的儿子，根据南华早报的最新报道，这个要求已经被官方拒绝了：

我本来以为搭理都不会搭理呢，毕竟川普弹劾案第二位举报人“及时”登场了，好像戏正在兴头。

不过刚刚CNBC刊登了白宫的态度：不参与弹劾问询，号称这个程序“毫无根据”且“违反宪法”。嗯，内部随着外部而动。

另外，根据南早的另一篇文章，似乎表明不要对这两天的协商抱太高的期望：

第13轮比赛，据说我方要提前一晚结束（缩短了时间）。这可能是昨晚美股不振的最大原因。

结合这两天关于NBA和苹果的情绪，HK现在一触即发（不能碰），后面料想会有更大的动作。

PLAN-B

2

最近有人翻出了希拉里13年的疑似“演讲”，并迅速传播。

为什么说是疑似呢？因为有媒体指出这篇文章其实翻译自counterpunch网站，原标题为《HillaryClinton’sSpeechtoGoldmanSachs》，发布时间年2月26日。counterpunch网站文章开头就注明“SatireAlert!”，即此文不是对事实的报道和披露，而是政治讽刺文学。counterpunch是一家严肃政论性网站，偶尔也会发布讽刺性文学，发表这类讽刺文学会有注明。

网址如图片。

但同时我们的官方也报道了这则消息：

所以，真假难辨。

我跑去维基解密去搜索了希拉里的相关文档，暂时未找到出处。（可能漏网之鱼，如有读者发现，我会在下一期修正）

不论如何，讽刺也好，真实也好，希拉里曾经在竞选演讲费用清单上的数据显示，年她从摩根斯坦利、高盛集团、德意志银行和瑞士银行等华尔街大型银行拿到演讲酬劳高达万美元。

我觉得和国内公司年会类似，付这么一大笔钱请一个政客（国内不是，一般是经济学家）来演讲，总归得说一点让人开心的事情吧。

闲言少叙，来看看这份“演讲”的中英文版本。

Thankyou.Thankyousomuch.Thankyouverymuch,Lloyd[Blankfein],andthankstoeveryoneatGoldmanSachsforwel